Rettsvesen og rettspleie

Kjenner jeg Fagernæs og resten av gutta hos regjeringsadvokaten rett, finnes det ingen anmodning/instruks fra regjeringen om å iverksette en storstilt statistisk gjennomgang av alle saker ført for Høyesterett i en tiårsperiode, som følge av en tale i advokatforeningen. Regjeringsadvokaten handler nemlig bare etter anmodning fra regjeringen eller ett av dets departement, jf instruks for regjeringsadvokaten §2 og §3.

Før jeg linker dere videre til mitt brev til Kongen av 3. februar 2008, vil jeg bare kort gjengi hovedpunktene i saken.

Riis & Co reiste sak mot meg i Monaco i januar 2007. Stevningen ble bevisst holdt hemmelig for meg, i det håp at jeg ikke skulle få gjort meg kjent med saken og derved ikke skulle kunne forsvare meg. Dersom dette hadde lykkes kunne Riis & Co ha tatt uteblivelsesdommen med seg til notaren i Monaco, og plyndret Einar Riis’ dødsbo. Dette gikk ikke, idet jeg ble kjent med stevningen to dager før hovedforhandlingen var ment å gå av stabelen.

Som dere vil huske avholdt advokat og dommer Hanne Tenden hemmelig arrestforretning mot meg i april 2007, en arrestforretning som hun forkynte for familievennen Mats Ektvedt i TV2 og som hun samtidig holdt hemmelig for meg. Målet med denne hemmeligholdelsen (for den som måtte være i tvil: I Norge er det ikke lov å avholde hemmelig rettergang mot landets borgere) var å få arrestkjennelsen kringkastet på TV2 før jeg kunne få tid til å bygge opp et rimelig forsvar mot Tendens oppdiktede historier.

Til Tilsynsutvalget for Dommere

Luxembourg 31. januar 2008

---

Ser en hen til den praksis som Tilsynsutvalget har lagt seg på siden opprettelsen av Tilsynsutvalget i 2002, kan man slå fast følgende:

Einar Riis, som har lidt like mye som Amelia under Norges overgrep mot familien, blir tilsidesatt og fradømt alle rettigheter. Utgangspunktet for alle rettstap for familien Riis er Påskeavtalen, som dere kan lese om andre steder i RettsNorge. Einar og Amelia var likeverdige kontraktsparter i Påskeavtale, og har kjempet side om side for de samme rettigheter, og har derved opplevd de samme rettstap og overgrep. Idet Einar er død, satser Amelia, hennes barn, den norske regjering samt Menneskerettighetsdomstolen på at ingen skal gidde å ta hans forsvar. Det skal selvsagt ikke skje.

Forrige gang jeg vant i Strasbourg, 31. mai 2007, fikk Aabø-Evensen skylden for at jeg ikke vant mer for familien Riis, idet han hadde sørget for å ikke påklage ett eneste menneskerettighetsbrudd under den tiden han arbeidet for familien Riis. Som det fremgår av dommen, har ikke Aabø-Evensen gjort annen jobb i denne saken enn å si navnet sitt, slik at han kan få kreve mine utgifter utbetalt til seg. Omkostningene - omkring kr.

I følge et brev fra Dagny Amelia Olsen Riis til Borgarting lagmannsrett av 31. desember 2007, har Oslo tingrett avsagt uteblivelsesdom mot meg den 18. desember 2007.

ANMELDELSE

Dette dokument sendes til Kongen som anmeldelse mot sorenskriver Geir Engebretsen for de forhold som nevnes i dokumentet, samt til Stortingets President med krav om Riksrett mot justisminister Knut Storberget.

ANMELDELSE

Kongen er ansvarlig for de han tilsetter, også for deres handlinger som har bestått av; forfølgelse, tortur, trakassering, mishandling, mobbing, og annen truende atferd.

Under klagesaken kom dette enda tydeligere frem. Til tider var dommeren åpenbart ute av balanse, og da jeg tok Aabø-Evensen i å lyve, svartnet det helt for dommeren. Resultatet ble deretter. I forbindelse med denne rettsskandalen, ble dommeren klaget inn for Tilsynsutvalget for dommere som ledes av? Selvsagt; hans sjef, Førstebyfogd Eva Johanna Nygaard Ottesen. Og resultatet? Ja, du kan jo tenke selv. En sjef vil nok nødig kvitte seg med en av sine mest lydige menn.