Myndighetsmisbruk

Statsminister Jens Stoltenberg dekker over navnet på fyllekjørende sorenskriver - var det riktig av ham?

Forestill deg at dommeren i din sak har holdt skjult at vedkommende har en epilepsilignende sykdom som ved anfall gjør vedkommende forvirret, at vedkommende i minst fem år har lidt under organisk depresjon, samtidig som vedkommende muligens kan være alkoholiker, under påvirkning av medikamenter som skal kontrollere sykdommen. Hvor stor er sjansen for at denne dommeren kan ha gjort én eller en rekke feil under utøvelsen av sin dommergjerning, feil som kan ha fått alvorlige konsekvenser for brukerne av domstolen? For å si det slik; det er ikke usannsynlig.

Organisk depressiv dommer tatt for fyllekjøring

Etter en ukjent flytur fra ett eller annet ukjent sted i utlandet, hvor en rekke av landets ukjente dommere gjorde ett eller annet veldig hyggelig men utover det; ukjent, landet et ukjent fly på en veldig lokal ukjent flyplass ett eller annet sted i Norge og slapp av et ukjent antall dommere, hvorav minst en av dem plutselig fikk det for seg at han skulle drikke mens han kjørte bil.

Alkoholiserte statsadvokater må få nye sjanser

For noen dager siden kunne vi lese i landets aviser, deriblant i BT, at en drita full statsadvokat hadde blitt kastet i fyllearresten for å ha ”arrestert” en passasjer i en Taxi. Fyllesvinet mente nemlig at den kvinnelige passasjeren hadde stjålet hans mobiltelefon (som det senere viste seg at han hadde rotet bort), og at han derfor hadde mandat til å arrestere henne – i fylla.

Manglende dommerforsikring - Høyesteretts avgjørelse i Flexiped-saken

Dommerforsikringen

sett i lys av Flexiped-saken

 

 

1. Innledning

2. Problemstilling – domstolenes uavhengighet og dommerforsikringen

3. Domstolenes uavhengighet

3.1 Domstolenes uavhengighet – slik staten ser det

3.1.1 NOU

3.1.2 Dommerforeningen

3.1.3 Høyesterettsdommer Hans M. Michelsen

3.1.4 Domstoladministrasjonen

IDENTIFISERING AV JOURNALIST OG FOTOGRAF PÅ TOKT I LUXEMBOURG

Kjenner du disse rottene?

I og med at disse intellektuelt prostituerte ikke tar kontakt (selv ikke etter å ha reist 1.500 kilometer) for å i det minste få ett innblikk i saken fra den andre siden av den pengebunken som er blitt lagt foran dem som betaling for å skrive dritt om meg, fremstår det som åpenbart at de ikke er interessert i å høre sannheten, og vi har igjen fått et sikkert signal om at vi står overfor den etter hvert så kjente ”hverdagsjournalisme”.

Corruption in Luxembourg Part I

In this regard, the bank corrupted a bailiff in Luxembourg, Martine Lise, and asked her to declare to the Court of First Instance that she had summoned us to a court hearing of which Alex Schmitt had instigated in September 2011. Consequently Martine Lise declared to the court that she had served the summons on September 6 2011, and by this declaration she made herself an accomplice to serious financial crime. For a backdrop of the case, please read this article.

Domstoladministrasjonen og domstolene har begynt å forfalske dommerforsikringer og postjournaler

Først litt praktisk informasjon: En dommerforsikring skal signeres og avgis før man tar sete som dommer, første gang. Det vil altså si at eksempelvis en konstituert dommer eller dommerfullmektig, som i medhold av dl. § 60 skal ha avgitt forsikring før vedkommende tok sete, ikke behøver å avgi ny forsikring når han/hun eventuelt skulle forfremmes til fast stiling som tingrettsdommer. Man avgir altså forsikring én gang i livet.

Skatt og dobbeltstraff

Tore Lende og Hans Norum er noen av de mange tusen nordmenn som vet hva norske myndigheter urettmessig kan gjøre med et menneskeliv.

Nedenfor skal dere enda en gang få gjøre dere kjent med råten i det norske rettsvesenet, hvor langt armene til ”nettverket” strekker seg, og ikke minst hvor langt de kan gå forbi loven uten at noen tør å ta tak i handlingene og de skyldige.