Danske Bank International

RettsNorges redaktør dømt i varslersak

Luxembourgdomstolen, med dommer Frédéric Mersch i spissen, dømte paret til å fjerne artikkelen; Corruption in Luxembourg – Part I og til å betale € 25.000,- (US $ 32,700,- eller ca NOK 200.000,-) i tvangsmulkt for hver dag denne artikkelen blir stående på nettstedet rettsnorge. Dommen falt en gang i mai 2012, og artikkelen har følgelig stått i over 400 dager etter at dommen falt. La meg med en gang si at min samboer ikke har noe med publisering på RettsNorge™ å gjøre.

The editor of RettsNorge sentenced in absentia in Luxembourg whistleblower case

A court in Luxembourg, presided by Judge Frederic Mersch, sentenced the couple to remove the article; Corruption in Luxembourg - Part I and to pay € 25.000,- (U.S. $ 32.700,- or approximately NOK 200.000,-) in fines for each day this article remains on the site RettsNorge. The verdict fell sometime in May 2012, which means that the article has been online (continuously published) for 400 days since Mersch handed down his judgement.

Juleuka i Luxembourg

Da vi fikk drapstrusselen fra den Luxembourgske regjering og det Danske diplomati i vår (les om dette i denne artikkelen), overlevert av en advokat, og følgelig bare måtte pakke det mest nødvendig og la resten stå, sørget vi for i all hast å pakke alt vi hadde i huset, i flytteesker som ble lagret i første etasje. Følgelig sto 150 store flytteesker, deriblant 2.5 tonn med bøker, og nærmere ett tonn med sakspapirer i stuen og spisestuen.

Tax Justice Network Report 2012 Highlights

“This pirate banking system now launders, shelters, manages and if necessary re-domiciles the riches of many of the worlds worst villains, as well as the tangible and intangible assets and liabilities of many of our wealthiest individuals, alongside our most successful mainstream banks, corporations, shipping companies, insurance companies, accounting firms and law firms.”

*        *        *

IDENTIFISERING AV JOURNALIST OG FOTOGRAF PÅ TOKT I LUXEMBOURG

Kjenner du disse rottene?

I og med at disse intellektuelt prostituerte ikke tar kontakt (selv ikke etter å ha reist 1.500 kilometer) for å i det minste få ett innblikk i saken fra den andre siden av den pengebunken som er blitt lagt foran dem som betaling for å skrive dritt om meg, fremstår det som åpenbart at de ikke er interessert i å høre sannheten, og vi har igjen fått et sikkert signal om at vi står overfor den etter hvert så kjente ”hverdagsjournalisme”.

Corruption in Luxembourg - Part II

One of the main reasons for our “problems” in Luxembourg, is that we can prove that Danske Bank International has carried out unauthorized and thus illegal financial service in Norway (e.g. encouraging and assisting Norwegian consumers to commit tax fraud, hence the bank has conspired to commit tax fraud), a service the bank has prospered from, while the consumers have lost all their savings.

Corruption in Luxembourg Part I

In this regard, the bank corrupted a bailiff in Luxembourg, Martine Lise, and asked her to declare to the Court of First Instance that she had summoned us to a court hearing of which Alex Schmitt had instigated in September 2011. Consequently Martine Lise declared to the court that she had served the summons on September 6 2011, and by this declaration she made herself an accomplice to serious financial crime. For a backdrop of the case, please read this article.

Luxembourg – a wormhole to fraud

By the way: Do you believe that your savings/investments/deposits in Luxembourg, white grey or black, are unknown of within your own home country’s administration? We have documents confirming that the relevant state administration in your country have access to all necessary information about your whereabouts in Luxembourg, whenever needed. Actually there is no and has never been a true bank secrecy in Luxembourg.