June 2021

Christian Eriksens kollaps i perspektiv

Kampen for livet – skal vi beskyttes mot den?
Mellom beina på det danske laget som hadde stilt seg opp som en mur mellom Eriksen og TV-kameraer på den motsatte langside, kunne vi se Eriksen kjempe for livet. De første reaksjonene på det som utfoldet seg på Parken Stadium, kom fra NRKs kommentator. Han mente at producer ikke burde sende disse nærbildene. Det ble for mye for han, å se at de utførte hjertekompresjon, at noen forsøkte å redde livet til Eriksen.

Informasjon til lesere av RettsNorge

Da jeg etablerte Rettsnorge for snart 25 år siden var planen at det skulle være mulig for leserne å kommentere det som publiseres. Dette er et viktig tiltak mht åpenhet og utvikling (viktige spørsmål/meninger må kunne diskuteres, ikke strupes eller tildekkes), samt at man da raskt får avklart eventuelle feil, mangler eller andre utilstrekkeligheter ved en artikkel. Men, en slik åpen løsning gir også folk anledning til å tilsløre faktum med masse feilinformasjon, drittkasting og regelrett mobbing.

Ansiktsmaske – er det nødvendig og fungerer den?

Den som har evne til å undersøke og tenke selv, vil nok rakst komme frem til samme mer eller mindre kvalifiserte antakelse som meg, nemlig at ansiktsmasken er et fullstendig ubrukelig instrument for å hindre smitte og bedre den generelle folkehelse, og at den tvert imot bidrar til å ødelegge mellommenneskelig samhandling og svekke folkehelsen på nær sagt alle områder.

Netthets og demokratiet

Berg opplever i alle fall å bli oversvømt av negative karakteristikker, på bl.a. facebook (dvs, på gatehjørnet), hvilket har fyrt i gang en debatt omkring netthets og demokratiet. Mange journalister og politikere mener nå at demokratiet er under angrep, at den frie diskusjonen på gatehjørnet bør innskrenkes og settes under kontroll, at politiet må slå til, og at politiet uansett har rett til å overvåke gatehjørnediskusjonen og dra diskusjonsdeltakerne for retten dersom politiet mener at diskusjonen ikke er innenfor gjeldende rett.