Som jeg har nevnt tidligere ble det født en gutt ved navn Jens Kristian den 15. mars 1915. Forfatteren Olav Njølstad har skrevet en biografi om Jens Christian Hauge, og mener at den han skriver om, sønn av Johan Marius og Karen Johanne Hauge, var født 15. mai 1915 på Nordstrand.
En eller annen fra dette lovløse miljøet har til nå betalt eller på annen måte gjort opp for omkring ti helsider i Finansavisen (jeg konkluderer med dette av den enkle grunn at ingen journalist eller eier av en avis med vettet i behold ville ha trykket noen av disse artiklene, dvs: det finnes ikke noe journalistfaglig grunnlag for å trykke kampanjen, til tross for at Hegnar har hyret inn en SKUP-vinner til oppdraget.
Den 4. januar 2009 sendte jeg på ny to brev til Finansminister Kristin Halvorsen hvor jeg tok opp våre avsløringer mht Viking Bank, samt at vi hadde indikasjoner på at midler fra denne ulovlige formuen i Sveits har blitt fordelt mellom ”arvingene” uten beskatning, og kan ha blitt brukt til politisk arbeid, kjøp av eiendommer m.v.
Finansavisen kontrolleres av Trygve Hegnar mens Dagens Næringsliv kontrolleres av Fred. Olsen. Jeg antar at denne ”oppmerksomheten” fra Hegnar og Fred. Olsen skyldes mitt arbeid med å avdekke krigsseilernes rettigheter i Nortraship-formuen, misbruket av disse midlene og ikke minst misbrukerne, et arbeid jeg har blitt involvert i som følge av administreringen av ”Einar Riis” Johannessens dødsbo.
Kan det ha noe for seg å stille spørsmålet; går advokaten til pressen først når han ser at han har tapt? Og hva er grunnen til at han går til pressen? Kan det hende at han har gjort en dårlig jobb? Hadde han ikke satt av tid nok til saken? Kan det være at advokaten hadde tatt på seg for mange saker, slik at den aktuelle saken ville komme til å lide under hans prioriteringer? Eller var advokaten ikke godt nok kjent på det aktuelle rettsområdet?
