Riksrettsprosessen i Polen, med et blikk mot Norge

Time to read
1 minute
Read so far

Riksrettsprosessen i Polen, med et blikk mot Norge

Fri, 18/02/2011 - 16:10
Posted in:
0 comments

I Norge synes riksrettsinstituttet å ha blitt underminert av politiske krefter som helst ser at det skapes en større kløft mellom de tre øverste statsorganer og folket hvis rettigheter disse organer skal tjene.

Det hittil siste vellykkede forsøket på å svekke riksrettsinstituttet ble gjort i to trinn; først grunnlovsendringen av 2007 og deretter Tore Sandbergs sak mot tre høyesterettsdommere. Populært sagt kan man si at det samlede resultat av disse to trinn er at listen for å kunne lykkes med en riksrettssak nå er lagt så høyt at det i overskuelig fremtid neppe vil bli gjennomført slike saker.

Det burde være til ettertanke at kriminaliteten øker på alle områder over alt i samfunnet, bortsett fra i de øverste statsorganer. Den senere tids avisoverskrifter om bedrageri av Stortinget, hvor Gro Harlem Brundtland og Kjell Magne Bondevik pent og pyntelig snek seg ut bakveien, viser at kriminaliteten selvsagt har sneket seg inn overalt, også i de statsorganer hvor eliten søker å få menigmann til å tro at himmelske tilstander regjerer. Problemet er at det i realiteten ikke finnes noe funksjonelt system som kan fange opp, påtale og dømme i slike saker i Norge.

Det er vel et spørsmål om ikke riksrettsordningen burde ha vært endret på en slik måte at påtale- og domskompetansen ble lagt i hendene på organer som ikke var fullt så åpne for interessekonflikter slik ordningen fremstår i dag.

Uavhengig av min overflatiske vurdering av det norske riksrettsinstitutt har Doktorand ved Det Polske vitenskapsakademiet i Warszawa, Michal Jan Filipek, foretatt en kort men interessant gjennomgang av den Polske Statsdomstol og samtidig gjort enkelte betraktninger i forhold til Norges tilsvarende Riksrett. Les artikkelen her.